Megbüntetett a rendőr

Témakör: Real life
aktuális téma
Megbüntetett a rendőr

Problémád akadt a rendőrséggel, vagy az NKH.-val?
Írd le, de a végső megoldást nem itt fogod megkapni, max iránymutatást,hogyan is oldd meg a problémát.

Néhány egyszerű, könnyen betartható kérés:

Ha negatív vagy pozitív élményed volt a hatósággal kapcsolatban meghallgatjuk, de a felesleges és billentyűzetet nem tűrő fikázódást mellőzzük!

A rendőrségen keresztül, kerüljük a napi politikát is!

Aréna kuncsorgásra még nem került itt sor, ne is legyen!
Hirdetés feladásra se használd e topicot, kérlek!
Ne priviben írjatok ha kérdésetek van, azért van a fórum.

Mindent mi se tudunk fejből,így igyekszünk segíteni a vonatkozó jogszabályokkal!



Több megjelenítése
Kevesebb megjelenítése
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiger
#35926
2015. június 24. 20:36
Amit láttam, elmondtam a rendőrnek, mondtam én telefonáltam, elkért pár adatot rólam, és azt mondta mehetek
RopyAti
#35925
2015. június 24. 20:30
Ja még valami, nem érdekel ki kezdte és mikor ...


RopyAti
#35924
2015. június 24. 20:29
Vectra555 és vik011!

A személyes problémáitokat fórumon kívül beszéljétek meg, egymás fikázása és pszichológiai elemzése - ami igen távol áll a fórumtémától - egy idő után unalmas.

Megkérlek mindkettőtöket, hogy vessetek ennek véget.

Ha a továbbiakban ezen nem változtattok bant fogok osztani.

Köszi!


Ui: Ez másokra természetesen ugyanúgy vonatkozik de azért szerencsére annyira nem jellemző.



RopyAti
#35923
2015. június 24. 20:25
Üdv!

Szűkszavú cikk... Sok nem derül ki. AZ egyetlen képből pedig sokat nem lehet megállapítani, nem látni se féknyomot, sem semmit. Csak a fekvő motort meg azt kis olajat, vagy benzint, amivel a lényegről terelik szót...

Ha plusz információd van jelezd a Sárbogárd Rendőrkapitányságon.
Tiger
#35922
2015. június 24. 19:09
Ezért érdekel ez, volt ott egy autó is, gondolom versenyeztek, amit láttam arra következtetek, de ebben a cikkben nem említik(meg más oldalon sem)
Lehet, hogy az autós "csak egy vétlen", ezért érdekelne ez az egész.
Z_Márti
#35921
2015. június 24. 15:10
Én úgy értettem, hogy azzal, hogy megszüntették, elismerték... Tény, hogy nem szó szerint és bocsánatot sem kértek, de mégsem kell fizetnie a néninek...
Az viszont tényleg durva, hogy most akkor minden "apró-cseprő" (mert hát azért 90 000 Ft nem az egyébként) dologgal a médiához kell fordulni, mert különben nem döntenek a javunkra
Nevemsincs
#35920
2015. június 24. 14:43

nem említenek a cikkben sem autót...
vik011
#35919
2015. június 24. 13:14
1. Döntöttek. Gyorsan ment, fizessen.
2. Döntöttek. Nem fogadták el a fellebbezést. Gyorsan ment, fizessen.
3. Döntöttek. Megszüntették az eljárást.
Nem ismertek el semmit, nem kértek elnézést, semmi.
Ehhez tényleg az kellett, hogy cikk legyen belőle.
Van ahol ez megengedhető.

VAjon a fellebbezés díját visszafizetik?
Tiger
#35918
2015. június 23. 18:43
Üdv.
Főleg Vectra555-höz szólok, de aki bármit tud, az is érdekelne.
Erről a balesetről szeretnék többet tudni
Nem ismerem a motorost, csak kb. a baleset előtt 10mp-cel előzött meg(én hívtam a segélyhívót, rendőrökkel is beszéltem) de autóról semmit sem találok, és érdekelne, hogy autónak semmi köze sem volt a balesethez
Stefanvon
#35917
2015. június 23. 18:13
YELLOW
#35916
2015. június 23. 17:57
igen sajnos ez van. ha valamit el akarsz érni a médiával kell fenyegetőzni. nevetünk sok szerencsétlenen, amikor a TV-ben vannak, d sajnos így nagyobb az esély. főleg aki kispénzű, mert esetleg segítenek is neki, hogy utána járnak sok mindenbe.
YELLOW
#35915
2015. június 23. 17:55
ezt mondtam én is pár napja
g mk3
#35914
2015. június 23. 17:02
"elismerték, hogy hibáztak"
Nem. Nem ismerték el, hogy hibáztak.
Z_Márti
#35913
2015. június 23. 16:35
Már döntöttek...
Nincs ügy... elismerték, hogy hibáztak...
De ehhez az kell, hogy az ember a médiához forduljon? Miért nem ismerik el akkor, amikor az ember bizonyítja?
Akkor nem lenne annyi bevétel...
Vectra555
#35912
2015. június 23. 15:18
Mit magyarázzak meg? Mondtam, hogy nem használok sebességmérőt, így a működését sem ismerem annyira. Innentől jön majd, hogy benne van a "cékereszt" az autó képében vagy sem, aztán az alapján majd döntenek.
Piet_
#35911
2015. június 23. 15:09
úgyis megmagyarázza, szerintem jelentkeznie kéne szóvivőnek a nagyházba
YELLOW
#35910
2015. június 23. 14:55
Vectra555
#35908
2015. június 19. 16:49
A székelyek bölcsessége alapján bort, mert a sör nem ital...
vik011
#35907
2015. június 19. 15:44
"Két sör mellett mindenképpen."
Erre ezt szoktuk mondani: ok, de akkor te mit iszol?
Ha Te is hozzá szeretnél szólni, jelentkezz be!
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Összesen 36286 találat 1815 oldalon