Megbüntetett a rendőr
aktuális téma
Problémád akadt a rendőrséggel, vagy az NKH.-val?
Írd le, de a végső megoldást nem itt fogod megkapni, max iránymutatást,hogyan is oldd meg a problémát.
Néhány egyszerű, könnyen betartható kérés:
Ha negatív vagy pozitív élményed volt a hatósággal kapcsolatban meghallgatjuk, de a felesleges és billentyűzetet nem tűrő fikázódást mellőzzük!
A rendőrségen keresztül, kerüljük a napi politikát is!
Aréna kuncsorgásra még nem került itt sor, ne is legyen!
Hirdetés feladásra se használd e topicot, kérlek!
Ne priviben írjatok ha kérdésetek van, azért van a fórum.
Mindent mi se tudunk fejből,így igyekszünk segíteni a vonatkozó jogszabályokkal!
Több megjelenítése
Kevesebb megjelenítése
ugyan ez jutott az én eszembe is, mert ott egy kerékpáros áthaladási izé és egy gyalogátkelő hely is van az úton, ezzel az erővel egy biriglist vagy gyalogost is elgyalulhatott volna...
akkor majd ugyanekkora sebességgel elüt egy gyalogost vagy biciklist...
semmi, csak akkor is ezt leírni?!
arra akarok kilyukadni, hogy azzal ejtették a bűncselekmény tényét (legalábbis így értelmezem), hogy nem jött nagy tempóval...
arra akarok kilyukadni, hogy azzal ejtették a bűncselekmény tényét (legalábbis így értelmezem), hogy nem jött nagy tempóval...
Mi köze az ütközés erejének a kárértékhez?
azt írták a határozatban, hogy kicsi volt az ütközési sebesség és az ütközés mértéke is kicsi volt... ok, csupán 4-500.000 huf mértékű 
biztos azt hitte, hogy a felesége által megbízott bérgyilkos vagy, direkt elé hajtottál, hogy elkaphasd, aztán meg utána... Fáradtan amúgy meg minek vezet? Még szerencse, hogy nagyobb baj nem történt.
És tényleg szerencse, hogy egyedül voltál
konkrétan azt nyilatkozta, hogy fáradt volt és arra emlékszik, hogy a kelleténél közelebb került egy autóhoz, de ütközést nem észlelt...
ok, akkor miért hajtott el és miért menekült előlem úgy, hogy áthajtott a piroson...
ok, akkor miért hajtott el és miért menekült előlem úgy, hogy áthajtott a piroson...
egyedül voltam (szerencséjére)
az elejét nem láttam, mikor utána mentem, de egy ködlámpát meg egy díszcsíkot maga után hagyott, tehát az övé is sérült...
de sztem elb@szták a helyszínelők akik kimentek hozzá, mert nem nyilatkozhatja azt, hogy nem vett észre az ütközést, ha az ő autója is sérült, vagy nyilatkozhatja, de akkor meg hamis tanúzás... sztem...
az elejét nem láttam, mikor utána mentem, de egy ködlámpát meg egy díszcsíkot maga után hagyott, tehát az övé is sérült...
de sztem elb@szták a helyszínelők akik kimentek hozzá, mert nem nyilatkozhatja azt, hogy nem vett észre az ütközést, ha az ő autója is sérült, vagy nyilatkozhatja, de akkor meg hamis tanúzás... sztem...
de te/ti jól vagytok akkor, ugye?!
az autóján nem látszik, hogy törve van? nem emlékszik? drogozott akkor?
az autóján nem látszik, hogy törve van? nem emlékszik? drogozott akkor?
Egy kérdés...
minek kell történnie, hogy megállja a helyét a "gondatlanságból elkövetett közúti veszélyeztetés"?
mert 05.08-án oldalról telibe vert egy fiatalember, majd elhajtott. rendszám megvan mert utána mentem és bediktáltam a diszpécsernek a 107-re.
a fiatalember azt nyilatkozta, hogy nem emlékszik ütközésre...
így a cserbenhagyást áttették szabálysértésre (elsőbbség nem nem adása meg helyszín elhagyás)... természetesen fellebbezek, csak kíváncsi vagyok mások véleményére is...
minek kell történnie, hogy megállja a helyét a "gondatlanságból elkövetett közúti veszélyeztetés"?
mert 05.08-án oldalról telibe vert egy fiatalember, majd elhajtott. rendszám megvan mert utána mentem és bediktáltam a diszpécsernek a 107-re.
a fiatalember azt nyilatkozta, hogy nem emlékszik ütközésre...
így a cserbenhagyást áttették szabálysértésre (elsőbbség nem nem adása meg helyszín elhagyás)... természetesen fellebbezek, csak kíváncsi vagyok mások véleményére is...
Tapsvihar és arénatámi'. 
Minél nagyobb sebesség? Ha jól emlékszem, a KRESZ nem szabályozza a kanyarodási sebességet. És mennyit lehet nyerni ilyenért?
2 hete megbüntettek idézem ami a papíron állt. "Kanyarodás közben kipörgött a kerék " bátyámnak "Kanyarodás közben nyikorgott a kerék" 25/fő A KRESZ 3§ (1) c re hivatkozva büntettek meg minket. Nagyobb sebességgel kanyarodtunk be az utcába. Nekem téli van fent mert télre már nem alkalmas úgy gondoltam elhasználom de velem nem is beszéltek csak a papírt nyomták az orrom alá.
Egy értelmes megszólalás "csúszik a kuplung vagy mi az isten?! " Kinevettük őket és hazajöttünk.
25/fő A KRESZ 3§ (1) c re hivatkozva büntettek meg minket. Nagyobb sebességgel kanyarodtunk be az utcába. Nekem téli van fent mert télre már nem alkalmas úgy gondoltam elhasználom de velem nem is beszéltek csak a papírt nyomták az orrom alá. Egy értelmes megszólalás "csúszik a kuplung vagy mi az isten?! "
Kinevettük őket és hazajöttünk.
csak irigy. szeretné, ha vele is személyeskednél...
Azért nem az óvodában vagyunk...
Jujj,napok óta egymáshoz sem szóltunk....
Ezek szerint "inged volt, hát magadra vetted", nyilván oka volt, hogy így tettél, pedig nem írtam oda a neved !
Elég volt, meguntam, hogy több oldalon keresztül egymás fikázását kell olvasnom, időközönként , hogy ki mit tud, jobban vagy éppen mit nem a jogszabályok, vagy ismerős vagy tapasztalat vagy bármi útján.
Nyilvános a fórum, tehát véleményt formálhat bárki a témában. Biztos, hogy nem személy elleni ellenszenvük van egymás iránt , csak a véleményeik különböznek, amelynek egy idő után már úgy akarnak érvényt szerezni , hogy a másikat "piszkálják" , személyét sértik, ehhez nem kell obszcén írás, - nem győznék törölni- anélkül is lehet a másikat bírálni és természetesen vissza is. Ez meg egy idő után jó komment számának növelője, csak nincs semmi értelme.
Ezért írtam , amit írtam.
Elég volt, meguntam, hogy több oldalon keresztül egymás fikázását kell olvasnom, időközönként , hogy ki mit tud, jobban vagy éppen mit nem a jogszabályok, vagy ismerős vagy tapasztalat vagy bármi útján.
Nyilvános a fórum, tehát véleményt formálhat bárki a témában. Biztos, hogy nem személy elleni ellenszenvük van egymás iránt , csak a véleményeik különböznek, amelynek egy idő után már úgy akarnak érvényt szerezni , hogy a másikat "piszkálják" , személyét sértik, ehhez nem kell obszcén írás, - nem győznék törölni- anélkül is lehet a másikat bírálni és természetesen vissza is. Ez meg egy idő után jó komment számának növelője, csak nincs semmi értelme.
Ezért írtam , amit írtam.
a mások alatt miért pont rám gondolsz? 
nem személyes vita van, de mindegy. nem azért vitáznak szerintem, mert egymással van bajuk. azt meg hagyjuk ki kezdte a személyeskedést, mégha csak óvatosan elrejtve is, vagy épp burkoltan.
én totál megértem, hogy miért nem elég konkrét a Vectra555, én sem beszélhetek konkrétan, mit gyártunk a munkahelyen, és egyéb dolgokról.
de, akkor inkább ne írjon semmit, mert ellenkező esetben ez lesz. ha nem akar konkrétat írni, ne írjon semmit. pont rosszabat tesz vele a megítélésen, mintha nem írna semmit. főleg, amikor a konkrét kérdésre, esetleg személyeskedés következik, vagy totál kitérő válasz. mint egy "jó" politikusnál.
OFF!
nem személyes vita van, de mindegy. nem azért vitáznak szerintem, mert egymással van bajuk. azt meg hagyjuk ki kezdte a személyeskedést, mégha csak óvatosan elrejtve is, vagy épp burkoltan.
én totál megértem, hogy miért nem elég konkrét a Vectra555, én sem beszélhetek konkrétan, mit gyártunk a munkahelyen, és egyéb dolgokról.
de, akkor inkább ne írjon semmit, mert ellenkező esetben ez lesz. ha nem akar konkrétat írni, ne írjon semmit. pont rosszabat tesz vele a megítélésen, mintha nem írna semmit. főleg, amikor a konkrét kérdésre, esetleg személyeskedés következik, vagy totál kitérő válasz. mint egy "jó" politikusnál.
OFF!
Ha Te is hozzá szeretnél szólni, jelentkezz be!