Utólagos menetfények, szabályok, tudnivaló

Témakör: Tuning
aktuális téma
Utólagos menetfények, szabályok, tudnivaló

Üdv mindenkinek a fórum az utólagos menetfények körüli tisztánlátás miatt jött létre. Elsőre:SZABÁLYOS MENETFÉNYEN 6DB JELZÉSNEK KELL MEGLENNIE!!! EZEK AKÁR RÉSZLEGES HIÁNYÁBAN SEM SZABÁLYOS A LÁMPA. (DRL)(R87) JELZÉSSEL SEM SZABÁLYOS CSAK (RL) Az E jelzésen és a hozzá tartozó országszámon kívül. Mivel manapság egyre több kocsin látunk különböző kivitelű utólagos menetfényeket és nem menetfénynek készült de annak használt lámpákat. Sajnos sokan nincsenek teljesen tisztában a honi szabályokkal és 1 közúti ellenőrzéskor kellemetlen meglepetés lehet ha a hatósági személy megbüntet mert nem szabályos amit felraktunk vagy sajnos neki nincs fogalma a dolgokról. Sajnos az itteni hirdetők közt is van aki szabálytalan lámpát hirdet szabályosként a következmények a vásárlót terhelik esetenként KPM vizsgaként. A másik dolog ami már sokszor előjön, hogy rendőreink nincsenek tisztában a szabályzással, és bár elnézést kérek azoktól akik mégis de sajnos kevesen vannak. A teljesen szabályos menetfényekből kb 5-6 márka van. Osram 101-301. Philips 4-5 illetve a 8 ledes típus. Hella és az Atu vagy másnéven Mycarr kivitelei. A "piramisos" tükrös foncsorral készült lámpák nem 100% tökéletesek. A 8 "sima" ledes lámpák csak helyzetjelzők nem drl!!! Amelyik lámpában nem power led van az nem dr, bár sajnos power led és power led közt is nagy különbség van. Ködlámpa funkcióval kombinált "titulált" lámpa nemlétezik. A vezérlőbox (indításkor kapcsol) jobb mint a gyújtás. Az indexes drl csak abban az esetben szabályos ha a lámpát az index 4cm-es körzetén belül szereljük fel és jelzéses. A helyzetjelzős drl kiegészítő jelzése (A). Más dolog a rendőr nem követelheti műbizonylat dokumentum meglétét mivel az E jel és az országjelzés maga a bizonylat de csak a többi jelzéssel együtt érvényes és szabályos!!!! Részleges jelzésekkel NEM szabályos a menetfény-nek mondott lámpa bármit is mondana a boltos. Menetfény lámpa nincs 1w/lámpa fényerővel (6-8db sima led) csak 1-1.2w/led-4.8w 5-6w/lámpa, A felszerelés mikéntje nem véletlen van meghatározva. 25cm a földtől sima menetfény, 35cm a földtől helyzetfény funkcióval. A lámpák közti távolság min600mm,1400mm-nél szélesebb autónál. A ledcsíkok bármit is írnak nem menetfények sem helyzetjelzők, kizárólag dekorációs célt szolgálnak, esetleg. Az is kimaradt hogy a flexibilis építésű drl-ek közt CSAK a Hella szabályos!!!
JELÖLÉSEK
A jóváhagyásra benyújtott nappali lámpákon fel kell tüntetni a következõket:
4.1.
a lencsén a kérelmezõ kere
skedelmi vagy márkajelét, ez a jel jól olvasható és kitörölhetetlen
legyen;
4.2.
jól olvasható és kitörölhetetlen jelet, amely a használatos izzólámpa vagy izzólámpák
kategóriáját, illetve kategóriáit mutatja; ez a követelmény nem vonatkozik a nem cserélhe

fényforrású lámpákra;
4.3.
az elektronikus fényforrás
-
vezérléssel és/vagy nem cserélhetõ fényforrással és/vagy fényforrás
modullal ellátott lámpák esetében a névleges feszültséget vagy feszültségtartományt és a névleges
watt
-
teljesítményt tüntessék fel;
4.4.
megfelelõ nagyságú férõhelyet kell hagyni a jóváhagyási jel és az alábbi 5.2. bekezdésben elõírt
kiegészítõ jelek részére, ezt a férõhelyet a fenti 3.2.1. bekezdésben említett rajzokon fel kell
tüntetni.
4.6.
A nem 6 V, 12 V vagy 24 V névleges feszül
tségen mûködõ lámpákon, amelyek olyan elektronikus
fényforrással
-
vezérléssel rendelkeznek, amik nem részei a lámpáknak, szintén legyen a névleges

sodlagos tervezési feszültséget mutató jelölés.
4.7.
Az olyan elektronikus fényforrás
-
vezérlésen, ami része
a lámpának, de nem tartozik a lámpa
testhez legyen rajta a gyártó neve és azonosítási száma.
Ez a bemásolt szövegrész az ENSZ-EGB R87 szabályból van kimásolva és tartalmazza a szükséges infót a jelzésekről.

Több megjelenítése
Kevesebb megjelenítése
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Gyuszo
#40
2011. november 10. 13:18
Gyuszo
#39
2011. november 10. 13:17
tudod mit? inkább azokat kellene az államnak segíteni, akik megpróbálnák az autójukat lecserélni hibridre, illetve elektromosra... és nem szmogriadót fújni azért, mert az emberek kénytelenek azt használniuk ami van, és egyszerűen nem képesek továbblépni, mert nincs miből
Gyuszo
#38
2011. november 10. 13:15
nem kifejezetten a világítás környezetbarátabb használatával fog megszűnni vagy csökkenni a károsanyag kibocsájtás
tipo gt
#37
2011. november 10. 13:15
sokan vannak véleményed mellet és ellene,én az mellet vagyok h. jó ha van választás. nem olyan világot szeretnék a gyerekemnek ahol szájmaszkban lehet élni jobb esetben
Gyuszo
#36
2011. november 10. 13:14
most nehogy arra akarj kitérni, hogy egy ilyen utólagos DRL-lel felszerelt autó egyből környezetbarátabb lesz.... ez nonszensz. Gondolom, itt egy meglévő rendszer mellé adsz egy plusz dolgot, ami lehet értelmes, lehet értelmetlen. Ebben az esetben (utólagos felszerelés) teljesen értelmetlennek látom ezt a dolgot. Nem lesz attól környezetkímélőbb az autóm, mert utólag kiegészítem ilyen világítással.....
de javíts ki ha tévednék.
tipo gt
#35
2011. november 10. 13:11
az h.számodra nem szimpatikus az utólagosan felrakott az saját döntésed
tipo gt
#34
2011. november 10. 13:10
a tompított is előre világít mint barom és van akinél nincs is belőve és a tompított fény is irányított,szóval?az eltérés a csökkenthető energia felhasználásban van,szerintem nem mind1 h. kb 140w-al világítok mint sokan mások vagy csak 10w és próbálom csökkenteni a káros anyag kibocsátást hátha a gyerekemnek is marad valami.
Gyuszo
#33
2011. november 10. 13:08
ok, értelek. én csak az utólagos felszerelést nem értékelem.
tipo gt
#32
2011. november 10. 13:06
hát azon kívül h.sokkal kevesebb energiával lát6tóságot biztosít,ha nem tévedek nappali közlekedésnél teljesen lényegtelen mennyire tutin világít a tompítottad. nem látod h.világít 1részt a visszajelzőt kivéve másrészt nemcsak 1 kocsira kivetítve hanem igen sokra számolva csökkenthető a káros anyag mértéke,mivel másként úgysem lehetséges ha már a legtöbb kocsit mézes-mázas adatokkal próbálják eladni.ha beleolvastál volna az eredeti témába tudnád miért is lett kitalálva,nem felesleges lámpának,más kérdés mi lett belőle és bár erre vannak a szabályok de sokunk nincs tisztában a konkrét szabályzással
Gyuszo
#31
2011. november 10. 12:53
szerintem teljesen felesleges. mi többet ad mint egy jól beállított gyári fényszóró?
előre világít mint a barom... mert ugye irányított fény... ennyi
Blindmouse
#30
2011. november 10. 12:52
Sokminden tökfelesleges faszságot kitaláltak már és gyártják sorozatban, fingelszívó, masszirozós ülés,

igazából egy dolgot kéne megtanulni.. az embereknek eszet adni... de az idiokrácia felé zuhanó világban erre már nulla esély van lassan, ezért kell az ilyen is.
tipo gt
#29
2011. november 10. 12:52
nem űrtechnika csak gondoltak arra hogy jópár órát üzemeljen kifogástalanul. mondjuk ezt hívják alapos tervezésnek és kivitelezésnek
tipo gt
#28
2011. november 10. 12:51
műanyagházas menetfény de teljesen szabályos jelzésekkel,adatokkal de nem power ledes kivitelben
tipo gt
#27
2011. november 10. 12:47
akkor gondolom a gyáriak teljesen feleslegesen találták ki a menetfényt,véleményed szerint
XE Cali
#26
2011. november 10. 12:44
Gyuszo
#25
2011. november 10. 12:44
helyzetjelző, tompított, távolsági, esetleg ködlámpa.... ezek pont megfelelnek ahhoz, ami a biztonságos közlekedéshez kell. Ennél több már felesleges... szerintem
tipo gt
#24
2011. november 10. 12:39
hűtéses menetfény képekben. a ház belső részén 4 pontszerű kiemelkedés van azok fizikailag a ledek hátsó részéhez csatlakoznak hűtőpaszta által. a szögletes bemélyedésbe az IC van rakva ugyancsak hűtéssel. nem 1 ellenállás van bekötve a ledek elé vagy még úgy sem,rendes védelemmel vannak ellátva.
mreni
#22
2011. november 10. 12:18
ettől függetlenül semmi értelme
tipo gt
#21
2011. november 10. 12:13
nem értem a problémát..És milyen jó lesz, ha megállok pihenni az út szélén, járó motorral (mert pl. hideg van) és a szemből érkezők nem tudják, hogy megyek vagy állok... Meg milyen jó, hogy hátul nem világít...minek kellene hátul világítani,ha értelmeznéd a menetfény szót benne van h. a menet irányt-irányba közlekedő járművet mutatja,nem kellene összepárosítani a parkolási helyzetjelzéssel.
Ha Te is hozzá szeretnél szólni, jelentkezz be!
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Összesen 728 találat 37 oldalon